Abstract: . . .  L.F. Lymphosarcoma : a review of 1269 cases. Medicine, 1961, 40, 31-84. 16. SIMPSON R.H., BRIDGER J.E., ANTHONY P.P., JAMES K.A., JURY I. Malignant lymphoma of the lower urinary tract. A clinico- pathological study with review of the literature. Br. J. Urol., 1990, 65, 254-260. 17. SOLAL-CELIGNY P., BROUSSE N., FERME C., GISSEL- BRECHT C., REYES F., COIFFIER B. Lymphomes. Troisième édi- tion. Paris, Frison Roche, 1997, pp. 432-435. 18. SOSNA J., LOSSOS I.S., LIBSON E.: Hodgkin's lymphoma of the urinary bladder. Clin. Radiol., 2000, 55, 405-407. SUMMARY Primary lymphoma of the bladder. The authors re p o rt two cases of primary non-Hodgkin's mali - gnant lymphoma of the bladder. In contra with secondary site, which are not . . .
. . .  associés à un taux de survie compris entre 68 et 73% à 1 an, et compris entre 30 et 64 % à 5 ans [6, 14]. Cependant, la variété des protocoles thérapeutiques proposés et la rareté de cette pathologie avec des études de faibles effectifs ne permettent pas aujourd’hui de connaître les caractères évolutifs du lymphome vésical avec précision. CONCLUSION Le lymphome primitif de vessie est une forme rare de tumeur vésicale. Son diagnostic repose sur l'étude his- tologique puisque les signes cliniques, endoscopiques et radiologiques ne sont pas spécifiques. Le pronostic est souvent favorable sur la tumeur primitive, car la chimiothérapie et la radiothérapie sont efficaces. Une chimiothérapie première paraît licite car elle a prouvé . . .
. . .  un taux de survie compris entre 68 et 73% à 1 an, et compris entre 30 et 64 % à 5 ans [6, 14]. Cependant, la variété des protocoles thérapeutiques proposés et la rareté de cette pathologie avec des études de faibles effectifs ne permettent pas aujourd’hui de connaître les caractères évolutifs du lymphome vésical avec précision. CONCLUSION Le lymphome primitif de vessie est une forme rare de tumeur vésicale. Son diagnostic repose sur l'étude his- tologique puisque les signes cliniques, endoscopiques et radiologiques ne sont pas spécifiques. Le pronostic est souvent favorable sur la tumeur primitive, car la chimiothérapie et la radiothérapie sont efficaces. Une chimiothérapie première paraît licite car elle a prouvé son efficacité . . .
. . .  Am. J. Surg. Pathol., 1997, 21, 1324-1333. 11. MARCONIS J.T. Primary Hodgkin’s (paragranulomatous type) disease of the bladder. J. Urol., 1956, 81, 275-281. 12. MELEKOS M.D., MATSOUKA P., FOKAEFS E., REPANTI M. Primary non-Hodgkin’s lymphoma of the urinary bladder. Eur. Urol., 1992, 21, 85-88. 1210 M.Peyromaure et coll., Progrès en Urologie (2000), 10, 1208-1211 Page 4 ____________________ 13. OHSAWA M., AOZASA K., HORIUCHI K., KANAMARU A. Malignant lymphoma of bladder : report of three cases and review of the literature. Cancer, 1993, 6, 1969-1974. 14. PARTON I. Primary lymphosarcoma of the bladder. Br. J. Urol., 1962, 34, 221-223. 15. ROSENBERG S.A., DIAMOND H.D., JASLOWITZ B., CRAVER L.F. Lymphosarcoma : a review of 1269 . . .
--2911,4,364,3223,14554